Trillingsprognose
Op basis van een aantal praktijkvoorbeelden en een schets van mogelijke beheersingsmaatregelen wil DGMR de stelling poneren dat de vergunningverlener (vaker) een trillingsprognose vooraf moet bedingen. Niet alleen bij vergunningsplichtige bedrijven, maar soms ook bij ‘AMvB inrichtingen’ blijkt dit noodzakelijk te zijn. Een roep om een wet trillingshinder is wellicht een te grote stap, maar ons inziens moet de branche tenminste gaan pleiten voor een branchegericht attenderen bij de eerste ‘vergunningen check’ in het OmgevingsLoket Online (OLO). Bij de daadwerkelijke aanvraag moet er bij de beantwoording van de ‘Trillingen’ vraag ook gevraagd worden naar documentatie(verantwoording). Dit levert dan ook een automatische signaalfunctie in de bouwaanvraag procedure (inhoudelijke beoordeling). Een en ander maakt dat de ‘partijen’ dan vroegtijdig attent zijn op de risico’s en kan er vervolgens een verantwoorde vergunningsprocedure gelopen worden, met minder verrassingen na de opstart.
Download de publicatie (PDF, < 1 Mb)
