DGMR/Actueel en kennis/Publicaties/In de schaduw van een omstreden daglichtnorm

In de schaduw van een omstreden daglichtnorm

De commissie Stoer van demissionair minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Mona Keijzer wil korte metten maken met de nieuwe norm voor daglichteisen. Ze vreest dat er straks geen appartement meer gebouwd kan worden, door ingewikkelde rekensommetjes en onnodig hoge bouwkosten. Aan de andere kant. Is meer daglicht niet gewoon gezonder?

Thomas van Belzen   |  Bouw en Installatie Hub   |   28 oktober 2025

Afbeelding woonzorg met aandacht voor daglicht en akoestiek

Type woningen

Collega Gertjan Verbaan is voorzitter van de normcommissie voor daglicht. “Daglicht wordt een steeds belangrijker thema in de bouw”, signaleert Verbaan. Er is volgens hem nog een wereld te winnen. Meer ramen en daglicht is volgens hem vooral wenselijk in gebouwen of huizen waar mensen wonen die minder goed ter been zijn. “Het huidige Besluit Bouwwerken Leefomgeving (BBL) maakt echter geen onderscheid in verschillende type woningen. Dat zou wel moeten, vind ik.”

Maar waarom een nieuwe norm? Wat is de noodzaak? Verbaan: “Deze is gewoon nauwkeuriger en zegt meer over het licht dat daadwerkelijk in een ruimte komt. De huidige norm heeft vooral oog voor de gevel, maar kijkt niet naar de ruimte erachter. Soms wordt er nu gekozen voor een heel smal of hoog raam, terwijl dat niet het gewenste resultaat voor de gebruiker oplevert.” Verbaan ziet in dat meerdere belangen botsen en begrijpt de discussie.

Lees het volledige artikel

Onze adviseurs

Gertjan Verbaan

Senior adviseur bouwfysica

Ontwerpen met daglicht

Natuurlijkd daglicht voor gezondheid in gebouwen

Daglicht is belangrijk voor de gezondheid van mensen. Wij vragen bij elke ontwerpopgave aandacht voor daglicht en daglichttoetreding. Al vroeg in het ontwerp denken we mee om een licht en prettig gebouw te realiseren.

Natuurlijkd daglicht voor gezondheid in gebouwen

Up-to-date blijven?

Houd mij op de hoogte van de ontwikkelingen bij DGMR.