Peter’s werkbeleving
“Ik neem geen genoegen met een oppervlakkig antwoord, en zoek waar mogelijk de diepgang en de compleetheid. Dat gaat wel eens ten koste van alert reageren, maar op het antwoord is zelden wat af te dingen en dat is ook wat waard.”
Wat Peter bezig houdt
“Het vak van ‘brandveiligheidkundige’ moet zich nog ontwikkelen, iedereen die zich nu met brandveiligheid bezig houdt doet dat vanuit een ander vakgebied. Dat geldt ook voor mij, ik ben afgestudeerd in Technische Natuurkunde. Het is voor opdrachtgevers ondoenlijk om een deskundige van een beunhaas te onderscheiden, met allerlei kwalijke gevolgen van dien. Ik zet me in om daarin verbetering aan te brengen.
Uit mijn ervaringen bij het brandlaboratorium van TNO en bij DGMR weet ik dat tussen een bouwaanvraag en een gerealiseerd gebouw erg veel mis kan gaan, maar ook dat je dat als adviseur kunt voorkomen… als je maar de gelegenheid krijgt.
Voldoen aan de regels is soms onvoldoende. Fire Safety Engineering omvat meer dan mooie plaatjes uit rekenmodellen. Nadenken over doel en middelen is noodzakelijk om tot veilige oplossingen te komen. Ik strijd tegen de cultuur van ‘veiligheid op papier’, waarin veel partijen ondeugdelijke producten en diensten kunnen leveren terwijl op papier alles lijkt te kloppen.”
Peter denkt mee over
- Echte brandveiligheid, dus niet alleen op papier.
- Brandveilige oplossingen waar de regels tekortschieten.
- Richtlijnen voor brandveiligheid van parkeergarages en grote brandcompartimenten in het algemeen.
- Ontwikkeling en toepassing van rekenmodellen, voor rookverspreiding en capaciteit van vluchtroutes.
- Brandveiligheid in ondergrondse infrastructuur, spoor, wegvervoer, op zee, offshore.
- Brandveiligheid in erfgoed en in maatschappelijk vitale gebouwen.
- Gerichte onderwijsprogramma’s voor brandveiligheid op alle niveaus.
